Nhiều yếu tố ngẫu nhiên trong poker là một phần quan trọng khiến trò chơi này trở nên phức tạp về mặt chiến lược.
Chúng ta không bao giờ có thể biết chắc chắn 100% đối thủ của mình có những lá bài nào, cũng như những lá bài nào sẽ được chia ở vòng flop, vòng turn và vòng river. Vậy tại sao trên đời lại có người muốn thêm nhiều yếu tố ngẫu nhiên hơn vào trò chơi?
Bạn có tin hay không, những người chơi poker giỏi nhất thế giới đưa ra một số quyết định một cách ngẫu nhiên – gần giống như việc tung xúc xắc để xem bạn được di chuyển bao nhiêu ô trong trò Cờ tỷ phú.
Trước khi đi sâu vào cách thức và lý do họ làm như vậy, K8 News cần giải thích về quá trình ra quyết định dựa trên tần suất.
Nội dung bài viết
Tần số tối ưu (thường) đòi hỏi một chiến lược hỗn hợp
Khi xây dựng một chiến lược chơi poker ‘tối ưu’, chúng ta cố gắng đưa ra mỗi quyết định ở một tần suất nhất định (ví dụ bạn phải theo với ít nhất 33% số bài trong phạm vi của mình khi bạn có tỷ lệ thắng là 2 ăn 1).
Trong một số trường hợp, cách tối ưu nhất là chọn các hành động khác nhau bằng cùng một bàn tay ở tần suất khác nhau.
Tại sao chúng ta muốn làm điều này?
Hãy tưởng tượng rằng bạn đang chơi với hai đối thủ, Người chơi A và Người chơi B , trong một ván bài ba người.
Người chơi A luôn đưa ra cùng một quyết định với tất cả các kết hợp của một ván bài cụ thể. Ngược lại, Người chơi B sử dụng ‘chiến lược hỗn hợp’, trong đó đôi khi cô ấy sẽ kết hợp các quyết định của mình với các kết hợp khác nhau của cùng một ván bài ở tần suất nhất định.
Những người chơi sử dụng chiến lược kết hợp hiệu quả rất khó bị đánh bại vì chúng ta không thể đưa ra nhiều giả định chắc chắn về phạm vi của họ.
Ví dụ, bạn mở từ nút và Người chơi A ở vị trí mù lớn với A♠Q ♦ . AQo đủ mạnh để cược 3 lần để có giá trị khi mở nút, vì vậy Người chơi A sẽ luôn cược 3 lần.
Người chơi B sẽ tiếp cận vị trí theo cách khác. Cô ấy vẫn sẽ cố gắng trích xuất giá trị với AQo trong phần lớn thời gian – chẳng hạn như 85% – nhưng cũng sẽ theo lệnh tăng ở một số tần suất – 15% còn lại.
Chúng ta có thể loại bỏ hoàn toàn AQo khỏi phạm vi của Người chơi A bất cứ khi nào anh ta call mở của chúng ta. Thông tin này cho phép chúng ta gây thêm áp lực lên anh ta khi flop là thứ gì đó như AQ-2 hoặc KJT. Chiến lược hỗn hợp của Người chơi B giúp bảo vệ phạm vi của cô ấy trên các bảng như vậy.
Sau khi đã đề cập đến việc ra quyết định dựa trên tần suất, chúng ta hãy chuyển sang thảo luận về tính ngẫu nhiên.
Là con người, chúng ta có những thành kiến khiến chúng ta không thể thực hiện chính xác các quyết định dựa trên tần suất như mong muốn. Bạn có thể “ngẫu nhiên” nghĩ ra một số từ 1 đến 5, nhưng lựa chọn của bạn sẽ không thực sự ngẫu nhiên. Nó sẽ dựa trên vô số biến số tâm lý vô thức .
Nếu bạn muốn cược 3 lần cho combo AQo của mình từ vị trí mù lớn 85% thời gian, bạn sẽ cần sử dụng một công cụ hoặc kỹ thuật để đảm bảo độ chính xác.
Đây chính là lúc các máy tạo số ngẫu nhiên hay RNG và các kỹ thuật ngẫu nhiên tạm thời khác phát huy tác dụng.
Phải làm sao nếu không thể truy cập vào máy tạo số ngẫu nhiên?
Nếu bạn không thể sử dụng RNG – chẳng hạn như khi chơi trực tiếp – bạn có thể sử dụng kỹ thuật ngẫu nhiên tạm thời, tốt hơn nhiều so với việc tự mình ước tính.
Cách dễ nhất là dùng đồng hồ, lý tưởng nhất là đeo trên cổ tay hoặc treo trên tường để bạn không phải nhìn vào điện thoại.
Giả sử bạn quyết định muốn theo 50% thời gian và bỏ bài 50% thời gian tại một điểm. Bạn có thể theo khi số phút chẵn và bỏ bài khi số phút lẻ.
Đối với tần số nhỏ hơn – như 33%/67% – bạn có thể chia đồng hồ thành ba phần, với :00-:19 nghĩa là một hành động và :20-:59 nghĩa là hành động còn lại.
(Kim giây trên đồng hồ analog hoặc đồng hồ treo tường là lý tưởng cho mục đích này.)
Khi nào nên sử dụng chiến lược kết hợp?
Lợi thế của việc sử dụng chiến lược hỗn hợp là nó giúp bạn cân bằng và khó bị khai thác, nhưng điều này không phải lúc nào cũng cần thiết. Đôi khi tốt hơn là nên tránh ra quyết định dựa trên tần suất.
Ví dụ, theo quan điểm lý thuyết, có thể tối ưu nhất khi cược một vị trí mở muộn với AA ở một tần suất nào đó (giả sử là 3% thời gian). Tuy nhiên, nếu bạn đang ở một ván bài trực tiếp 9 người với rất nhiều lần limp và call, thì sẽ có lợi hơn nếu cược giá trị với 3-bet 100% thời gian.
Một người chơi bỏ lỡ giá trị với AA vì đồng hồ chỉ giữa 2:00 và 2:02 là người khôn ngoan nhưng ngu ngốc.
Tuy nhiên, việc phân chia các combo của bạn dựa trên tần suất là điều đáng cân nhắc khi bạn phải đối đầu với những đối thủ mạnh.
Sau đây là một số ví dụ về những tình huống mà bạn có thể sử dụng RNG một cách hợp lý:
- Các điểm mở biên nâng cao
Khi bạn phải đưa ra quyết định chắc chắn về việc có nên tăng cược trước một ván bài nhất định hay không, sử dụng RNG là một cách tốt để đảm bảo rằng bạn không thiên quá nhiều về một hướng.
Có một ví dụ hay về điều này trong một trong những video Play & Explain của Fried trên The Upswing Lab. (Nếu bạn là thành viên và muốn tự mình nghe lời giải thích.
Chơi 6-max tại các bàn Zoom 500NL trên PokerStars, phạm vi UTG RFI của anh ấy bao gồm mở 76 ở tần suất 50%, nghĩa là anh ấy sẽ mở cược khi RNG nằm trong khoảng từ 51 đến 100.
- 3 điểm cược
Bạn thường sẽ gặp phải những tình huống trước khi lật bài, trong đó cả cược 3 lần hoặc theo đều có lợi nhuận với bài cụ thể của bạn.
Tuy nhiên, nếu bạn thấy mình luôn cược 3 lần hoặc luôn gọi cược ở những vị trí như vậy, tần suất của bạn có thể bị mất cân bằng. Hãy xem phạm vi RFI BB so với CO sau đây từ The Upswing Lab , ví dụ:
Bạn sẽ nhận thấy rằng những hand như AJo và KQo rơi vào loại cược 3 hoặc cược theo. Có 12 combo có thể có cho mỗi hand không cùng chất, vì vậy sẽ rất dễ vô tình cược 3 quá thường xuyên nếu bạn quyết định cược 3 so với mở CO với mọi combo AJo và KQo.
Quyết định tần suất dựa trên kích thước cược bạn phải đối mặt/kích thước bạn sử dụng là một cách tốt để ngăn ngừa cược quá mức 3. Sau khi quyết định tần suất, bạn có thể sử dụng RNG hoặc phương pháp tạm thời của riêng bạn để kiểm soát chúng và ngăn số liệu thống kê cược 3 của bạn vượt quá giới hạn.
- Điểm lừa bịp
Sẽ có những lúc bạn muốn áp dụng chiến thuật hù dọa mạnh mẽ với một số quân bài nhất định trong một phần nhỏ thời gian.
Giả sử chúng ta có 5♠5 ♦ trên 9♠3♣2 ♦ 4 ♥ K ♥ và đang cân nhắc việc tăng cược so với cược ở lượt river như một đòn hù dọa với những quân chặn của chúng ta ở vị trí cao nhất.
Giả sử phạm vi của chúng ta bao gồm 7 combo bài có giá trị dựa trên hành động (giả sử là 3 combo 9-9 và 4 combo 65). Chúng ta muốn có tỷ lệ giá trị so với bluff khoảng 2:1.
Nếu chúng ta tăng cả 6 combo 5-5 ở đây, tỷ lệ giá trị so với việc hù dọa của chúng ta sẽ là 3,5:3 và về mặt lý thuyết, chúng ta sẽ thấy mình đang hù dọa quá mức.
RNG xuất hiện. Nếu chúng ta quyết định tăng khi chúng ta chỉ có 5-5 50% thời gian – fold phần còn lại – chúng ta có thể cân bằng tỷ lệ giá trị so với bluff thành 3,5:1,5 ít bị khai thác hơn.
Lời kết
K8 hy vọng bài viết này giúp bạn hiểu tại sao các kỹ thuật ngẫu nhiên có thể hữu ích khi triển khai một chiến lược tối ưu và cân bằng. Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận bên dưới nếu bạn có bất kỳ kỹ thuật ngẫu nhiên nào khác mà bạn sử dụng thay vì RNG.
